短视频版权市场的破与立

普通用户: 0 淘币
VIP会员 : 免费
享免
下载说明: 下载过程中遇见问题,请联系客服微信:***** QQ客服

版权 维权

声明:本文来自于微信公众号 吴怼怼(ID:esnql520),作者:咸鱼鱼,授权转载发布。

危与机并存,MCN第一案敲响版权警钟

8 月 30 日,「MCN商用侵权第一案」尘埃落定。papitube作为被率先拉上台面的MCN机构,敲响行业警钟。

这一次的侵权事件源于papitube旗下评测博主「Bigger研究所」在 2018 年发布的一则视频,视频中的背景音乐在未经授权的情况下使用了Lullatone于 2011 年发布的原创歌曲《walking by the side walk》。

消息一传出,「papi酱公司短视频配乐被诉侵权」就登上热搜第一,并引起网友讨论。

有网友在发现音乐版权商业发行平台VFine Music是在今年三月才与Lullatone签署合同后,调侃VFine Music是「音乐版视觉中国」。

但说实话,从维护版权角度来看,VFine的维权行为并没有什么过错。

而中招的博主确实存在版权意识不足的问题。在事件发生后,「Bigger研究所」于 7 月 24 日发布微博对情况进行解释,在案件宣判后,于 9 月 12 日再度发布微博道歉,并结合自身教训制作了一期科普小视频,对此次侵权事件进行全面复盘。

在视频中,「Bigger研究所」坦承是因为自身版权意识不足,并表示理应赔偿版权方Lullatone的损失。随后,papitube旗下博主纷纷为版权发声,表示理应加强版权意识,尊重他人劳动成果。

但道歉之外,「Bigger研究所」在视频中提到的一些情况也值得注意。

比如,短视频创作往往要用到多个背景音乐,而曲库里音乐价格非常高昂,单曲价格达到上千元,且还存在版权授权不完全的情况。或是想要获得授权却难以找到版权方等。

在这种情况下,内容原创之路确实有苦难言,所长的微博发出后,不少视频UP主深表赞同,纷纷表示在内容制作中遭遇过同样的困扰,以至所长这条「你拍的视频可能侵权了」的微博再次登上热搜。

虽然,「Bigger研究所」在视频中再三申陈此事与papi酱无关,但是,从专业角度来看,虽然与papi酱本人无关,但papitube作为MCN机构却难逃其责。

一般来说,MCN机构在与红人签约后,承担着帮助博主拓展、维护各分发渠道的任务,同时,也承担着对内容的数字版权进行管理的责任。但囿于目前国内的MCN机构发展模式尚不成熟,商业化能力及内部制度不完善等原因,在内容制作上存在一定疏漏,因此,导致侵权现象发生。

事实上,从VFine Music起诉papitube以来,行业内对此案件关注甚高,最大的原因就是,此案具有跨国维权、短视频内容维权的取证难、价值确定难等侵权特殊性,同时,papitube又是短视频领域数一数二的MCN机构,自带流量效应。

截至目前,案件尘埃落定, 但在维权以外,更该被关注的是自媒体从业者要如何避免侵权。

12

1. 本站所提供的素材等资源仅供学习交流,若使用商业用途,请购买正版授权,否则产生的一切后果将由下载用户自行承担,有部分资源为网上收集或仿制而来,若模板侵犯了您的合法权益,请来信通知我们(Email: rayer@88.com),我们会及时删除,给您带来的不便,我们深表歉意!
2. 分享目的仅供大家学习和交流,请不要用于商业用途!
3. 如果你也有好教程或者素材资源,可以到用户中心发布投稿,分享有金币奖励和额外收入!
4. 如有链接无法下载、失效或广告,请联系站长,可领回失去的金币,并额外有奖!
5. 如遇到加密压缩包,默认解压密码为"www.36tao.com",如遇到无法解压的请联系管理员! 本站部分文章、资源来自互联网,版权归原作者及网站所有,如果侵犯了您的权利,请及时联系我站删除。
36淘 » 短视频版权市场的破与立

发表评论